자체 풀림을 방지하기 위해 두 개의 너트 사용
Dec 21, 2022
너트와 볼트의 사용은 대부분의 사람들이 생각하는 일반적인 용도를 훨씬 넘어서는 것 같습니다. 실제로 가장 일반적인 질문은 너트가 풀리는 것을 방지하는 것이 얼마나 가능한지에 관한 것입니다. 이 질문에 답하기 위해 많은 사람들이 가능한 잠금 및 나사 조임 기술에 대해 다양한 접근 방식을 취했습니다. 이러한 다양한 방법론이 항상 똑같이 효과적이지는 않지만 보다 효과적인 구성을 가능하게 하는 몇 가지 논리가 있습니다. 자체 풀림을 방지하기 위해 두 개의 너트를 사용하는 것은 사용 중인 너트와 볼트가 분리될 가능성을 줄이는 가장 오래된 방법 중 하나입니다. 하지만 이 선택은 결국 얼마나 효과적일까요?
자동 풀림을 방지하기 위해 두 개의 너트를 사용하는 것은 150년 전 기계에서 볼 수 있습니다.
당연히 100년이 넘는 경험을 바탕으로 이러한 유형의 방법을 사용하는 데에는 특별한 이유가 있습니다. 두 개의 너트 기술에는 일반적으로 조이는 데 사용되는 하나의 너트와 첫 번째 너트가 제자리에 고정되도록 하는 데 주로 사용되는 두 번째 너트가 있습니다. 이것은 이 응용 프로그램에서 다양한 너비의 두 개의 너트를 사용하는 것이 일반적인 이유 중 하나입니다. 특히 더 얇은 너트는 잠금 기능을 위해 자주 사용됩니다.
견과류는 어떤 순서로 넣어야 할까요?
너비가 같은 두 개의 너트로 작업하는 경우 두 개의 너트 중 어느 것을 먼저 사용해야 하는지에 대해 고려해야 할 사항이 없습니다. 그러나 얇은 너트 하나와 큰 너트 하나를 사용하면 상황이 완전히 바뀌고 너트를 사용하는 순서에 따라 너트의 효과가 근본적으로 바뀔 수 있습니다. 대중적인 믿음과는 반대로 당신이 하고 싶은 것은 우선 얇은 너트부터 시작하는 것입니다. 이렇게 하면 가는 너트 위에 와서 조이는 두꺼운 너트가 너트의 나사산에 가해지는 부하를 어느 정도 완화합니다. 이렇게 하면 장기적으로 너트가 풀리는 것을 방지할 수 있습니다.
너트는 얼마나 조여야 합니까?
너트를 배치하는 순서 외에도 두 개의 서로 다른 볼트를 조이는 방법에 대해 고려해야 할 사항이 많이 있습니다. 처음에는 두 너트를 동일하게 최대로 조이는 것이 논리적으로 보일 수 있지만 이로 인해 너무 많은 압력이 가해지거나 추가 회전이 발생할 수 있습니다. 따라서 너무 많이 조이면 사실상 더 많은 자가 풀림을 의미할 수 있습니다.
이를 방지하기 위해 전체 조임 토크의 25~50% 사이에서 첫 번째 가는 너트를 조이는 것이 좋습니다. 완료되면 두꺼운 너트를 위에 놓고 완전히 또는 전체 토크 값으로 조일 수 있습니다. 이것이 효과적으로 하는 것은 얇은 너트에서 두꺼운 너트로 부하를 들어 올리는 것입니다. 따라서 조이는 것은 압력을 완화하고 시간이 지남에 따라 너트가 풀리지 않도록 하는 데 중요합니다.
견과류가 저절로 풀리는 원인은 무엇입니까?
대부분의 경우 너트의 자체 풀림은 충격이나 진동에 의해 발생합니다. 시간이 지남에 따라 이러한 약간의 움직임으로 인해 이전에 조여진 볼트가 추가로 회전할 수 있습니다. 그렇기 때문에 사용 중인 볼트가 손상되지 않고 설계에 영향을 미치는 풀림이 없도록 보장하기 위해 효과적인 잠금 메커니즘이 매우 중요할 수 있습니다.
투너트 시스템이 효과적인가?
2개의 너트 시스템을 올바르게 사용하면 자체 풀림을 제거하는 데 상당히 효과적인 시스템이 될 수 있습니다. 이 효과는 본질적으로 서로 엉키는 스레드에서 비롯됩니다. 투너트 시스템의 핵심은 두 번째 너트를 과도하게 조이지 않는 것입니다. 기본적으로 두꺼운 너트를 과도하게 조이면 두 개의 너트를 함께 조이는 힘 대신 나사산이 벗겨지거나 볼트의 인장 파단이 발생할 위험이 항상 있습니다. 이 두 가지 모두 2너트 시스템의 효율성을 크게 감소시킬 수 있습니다.
그러나 두 너트가 제대로 조여지면 상대적인 나사산 이동을 위한 공간이 없습니다. 상대적인 스레드 이동은 시간이 지남에 따라 너트가 느슨해지는 원인이 될 수 있습니다. 그것 없이는 자체 풀림이 발생할 가능성이 거의 또는 전혀 없습니다.
잼 너트는 본질적으로 2-너트 시스템에서 사용할 더 얇은 너트입니다. 일반적으로 사용되는 표준 너트 크기의 절반 정도입니다. 잼 너트라고 불리는 이유는 본질적으로 두 개의 너트를 제자리에 잼하는 데 도움이 되므로 이해하기 매우 간단합니다. 일반 규격의 너트 2개가 들어갈 공간이 볼트에 없을 때 잼너트를 사용한다는 일반적인 이론도 있다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 잠금 너트와 마찬가지로 잠금 와셔 및 스레드 잠금 유체는 모두 잠금 기능에 사용되며, 마찬가지로 잼 너트는 배치된 너트가 자동으로 풀리지 않도록 하는 데만 사용되는 경우가 많습니다.
때때로 너트를 조이기 위해 누군가 두 개의 잼 너트를 사용할 수 있습니다. 그러나 두 개의 잼 너트가 하나의 일반 너트보다 더 효과적이라는 확실한 증거는 없습니다. 이는 이러한 얇은 너트를 사용하면 조이는 동안 부분적으로 나사산이 벗겨질 가능성이 더 높기 때문입니다. 이것은 초기 조립 중에도 연결에 좋은 것보다 더 많은 해를 끼칠 수 있음을 의미합니다. 부분적인 벗겨짐은 프리로드의 손실로 이어질 수 있으며, 그 결과 더 많은 자체 풀림이 발생할 수 있습니다. 일반적으로 두 개의 너트가 더 좋지만 이는 너트가 표준 크기인 경우에만 해당되며 잼 너트인 경우에는 해당되지 않습니다. 표준 크기의 너트를 사용하면 나사산 벗겨짐 문제를 완화할 수 있는 반면 너트가 얇을수록 벗겨짐이 더 많이 발생하여 연결 상태가 나빠질 수 있습니다.
어떤 종류의 견과류를 사용해야 할까요?
고품질 너트를 찾는 것이 종종 투너트 시스템의 핵심이 될 수 있습니다. 현재 다양한 방식으로 자체 풀림 문제를 완화하려는 다양한 유형의 견과류가 있습니다. 대부분의 경우 이것이 의미하는 바는 투너트 시스템을 성공적으로 사용하려면 특정 유형의 너트가 필요하다는 것입니다. AYA 패스너는 건설에 사용할 수 있는 다양한 유형의 너트를 모두 공급하지만 2개의 너트 시스템의 경우 표준 크기의 육각 너트와 함께 얇은 육각 너트를 구해야 합니다. 견과류로 선택하는 재료는 전적으로 귀하의 위치와 건설 프로젝트에 따라 다릅니다.
육각 너트
얇은 육각 너트
육각 머리 너트
2너트 시스템의 경우 아연 도금 플랜지 너트, 육각 슬롯 너트 및 육각 돔형 컵 너트를 피하는 것이 좋습니다. 이 모든 것은 2-너트 시스템을 사용할 때 추구하는 효과적인 잠금 메커니즘을 제공하지 않습니다.
투넛 방식에 위험이 있습니까?
대부분의 경우 2-너트 시스템은 볼트가 완전히 조여지지 않은 경우에도 너트를 볼트 스레드에 잠그는 보장된 방법입니다. 그러나 이것이 이 디자인에서 발생할 수 있는 몇 가지 문제가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 볼트의 작동 방식에 따라 누군가가 너트를 풀려고 하여 잘못된 방향으로 옮길 위험이 항상 있습니다. 이로 인해 과도하게 조여 결국 나사산이 벗겨질 수 있습니다.
일반적으로 스레드 스트리핑은 이러한 현상이 발생하지 않도록 하기 위해 두 개의 너트를 적절한 양만큼 조였는지 항상 보장할 수 있는 방법이 없기 때문에 이 기술의 가장 큰 위험입니다.
기억해야 할 또 다른 사항은 잼 너트가 다른 너트를 조이는 데는 좋지만 무거운 하중을 견디는 능력은 다른 잠금 장치만큼 좋지 않다는 것입니다. 이것은 더 얇은 너트가 더 많이 조여지는 상황에서 특히 그렇습니다. 따라서 과도하게 조여진 상당한 하중을 지지해야 하는 구조의 경우 일반적으로 투너트 방법이 권장되지 않습니다.
결론:
너트 잠금 시스템의 효율성을 보장하려면 프로세스의 모든 다른 부분에서 각 너트에 필요한 조임 정도를 아는 것이 전부입니다. 두 개의 너트가 있는 두 개의 너트 시스템을 사용하면 잠재적으로 너트를 너무 많이 조일 가능성이 두 번 있습니다. 이 시스템을 최대한 효과적으로 사용하려면 항상 주의 깊게 관찰해야 하는 사항입니다.
아야 패스너는 중국에서 가장 평판이 좋은 패스너 제조업체 및 공급업체 중 하나이며 조립 및 고정 재료에 중점을 두고 20년 동안 전 세계 고객에게 고품질 나사, 볼트, 와셔 및 너트 제품을 공급합니다.
AYA는 한마음과 헌신적인 태도로 패스너 산업에 깊이 관여해 왔으며 고객에게 보다 산업별, 전문적, 표준화되고 정밀한 패스너 솔루션을 제공하는 데 전념했습니다. 자세한 내용은 AYA FASTENERS에 문의하십시오.
